» Материалы за Март 2009 года

 
 

Опрос

 

Какими социальными сетями Вы пользуетесь?

Vkontakte.ru
Одноклассники
Мой Мир - mail.ru
Фотострана
ЖЖ
Не пользуюсь

 

Архив

Друзья


Главные новости

Брекеты: как упростить адаптацию

Для лечения неправильного прикуса в современной стоматологии используются брекеты - специальные аппараты, изготовленные из металла, пластика или...

Кражи из магазинов самообслуживания. Прямой ущерб, компенсировать который весьма затруднительно

Сегодня получить информацию о защите прав потребителей достаточно просто. Можно посетить новостной портал, рассказывающий о нововведениях в...

Туры в Ваддуву, Шри-Ланка

Ваддува — один из самых прекрасных курортов Шри-Ланки, расположенный всего в 35 километрах от Коломбо, столицы...

стенограмма выпуска 13.03.2009 - 11

 
Андрій Данилевич: В прямому ефірі – "Свобода на Інтері". В цій студії прозвучали різні тези на користь того, якою має бути форма правління в державі – президентська чи парламентська. Абсолютно зрозуміла і думка Володимира Михайловича Литвина, який каже, що потрібно людям достеменно пояснити що означає одна форма правління, що інша. За те саме висловлювалася Марина Іванівна Ставнійчук. Зараз ми в цій аудиторії проведемо голосування. Цікаво почути думку людей. Перед голосуванням я б хотів, щоб пролунали короткі думки тих людей, які виступають. Юрій Мірошниченко за парламентську модель, Ігор Кріль за президентську. Коротко. І потім голосування.

Юрій Мірошниченко: Шановні учасники голосування. Щоб ви розуміли. Парламентська – не означає скасування інституту президента. Коли Володимир Михайлович і я говорив, ми не казали, що президента треба, як інститут, знищувати. Ми говоримо про те, хто формує виконавчу владу, хто буде впливати на реалізацію того курсу, з яким партії прийшли в парламент. І тут, як раз, говоримо про те, що треба щоб формував парламент. Якщо говорити про президентську, то там формує виконавчу владу тільки президент. От і все.
Опубликовано: 13 марта 21:56
Категория: Стенограмма, Русский, Украинский

Подробнее

стенограмма выпуска 13.03.2009 - 1

 
Юлія Литвиненко: Добрий вечір, шановні телеглядачі! Добрий вечір, дорогі друзі! У прямому ефірі – "Свобода на Інтері.

Андрій Данилевич: Добрий вечір! Українські судді виносять рішення на користь того, хто дає хабар. Це, на жаль, майже правило. 74% присутніх сьогодні у аудиторії "Свободи" у цьому переконані. Такий результат опитування, яке ми провели до нашої програми.

Юлія Литвиненко: Цікава цитата: "В Україні немає жодного судді, який би хоч раз у житті не брав хабара. Бути чесним суддею в Україні – великий ризик для кар’єри та здоров’я. Набагато більше, ніж бути суддею-хабарником". Ці слова напередодні свого арешту сказав найвідоміший сьогодні український суддя, звинувачений у хабарництві Ігор Зварич. Він стверджує, що його справа – не поодинокий випадок, а частина цілої системи.
Опубликовано: 13 марта 21:55
Категория: Стенограмма, Русский, Украинский

Подробнее

стенограмма выпуска 13.03.2009 - 2

 
Володимир Литвин: Головний зміст і головне призначення того, що я виклав у відкритому зверненні, полягає у тому, що країні сьогодні потрібна відповідальна, ефективна влада. І це головне, і це визначальне. На моє глибоке переконання, далі так жити не можна. На моє глибоке переконання, далі відступати не можна. На моє глибоке переконання, далі не можна так принижувати країну і народ з огляду на те, що робиться в українській владі зверху і до первісної ланки державного управління, починаючи з відповідальності влади, починаючи з того, що українська влада демонструє вже генетичну нездатність, генетичну неспроможність виходити на компроміси, залагоджувати протистояння, залагоджувати суперечності, які існували і існують в будь-якому, а в Україні особливо виразно вони виявляються. Цілком очевидно, що сьогодні загальним правилом стало невиконання законів, навіть Конституції, на яку багато хто нарікають і водночас її не виконують. А тим більше, що кожен посадовець, кожен державний діяч, кожен політик читає Конституцію так, як йому заманеться.
Опубликовано: 13 марта 21:55
Категория: Стенограмма, Русский, Украинский

Подробнее

стенограмма выпуска 13.03.2009 - 3

 
Володимир Литвин: Я хочу далі тоді сказати. Друге, що нам потрібно зробити, враховуючи причини політичної війни в Україні, а йде боротьба не за те, як краще облаштувати країну, я переконаний, що йде боротьба за абсолютну владу. Бо влада, і кожен розуміє, хто має відношення до влади, вона розбещує людину абсолютно і влади завжди мало. Все набридає у цьому житті. Єдине, що не набридає, – влада. І тому влада нагадує того диявола, який сидить на плечі у політика і нашіптує йому: ти найкращий, ти найрозумніший, тобі повинно належати все. І тому та конкуренція, яку ми сьогодні спостерігаємо, – це не конкуренція за перемогу на президентських виборах, це боротьба за те, щоб отримати абсолютну владу у будь-який спосіб. Зверніть увагу, скільки у нас було глав держав, усім не вистачало повноважень. Але коли йшли на вибори, вони всі говорили, що "мені достатньо буде повноважень, головне, щоб народ підтримував мою політичну лінію".
Опубликовано: 13 марта 21:55
Категория: Стенограмма, Русский, Украинский

Подробнее

стенограмма выпуска 13.03.2009 - 4

 
Андрій Данилевич: Це правда, про це свідчать всі соціологічні опитування. Всі такі політики висловлюють якісь свої рецепти подолання і виходу з політичної кризи. Говорячи про масштабне реформування системи влади, от одним з перших кроків, наскільки я зрозумів, ви бачите – це зміна виборчого законодавства і запровадження відкритих списків, щоб люди розуміли, за кого вони голосують. Я вас правильно зрозумів Другий крок – це вирішення проблеми двоцентровості влади. Визначення, хто в нас головніший в країні – Президент чи парламент, хто має мати найбільші важелі впливу на ситуацію в країні, на владу в країні, хто має нею володіти. Ви, власне, виступаєте за парламентську модель, наскільки я зрозумів, так? Далі вирішення проблеми ліквідації двовладдя на місцях. І що має бути третім кроком? Це дострокові парламентські вибори, про які неодноразово висловлювалися люди в нашій програмі, от в останніх наших програмах? За новими уже правилами? За зміненим законодавством і зміненою Конституцію, перепрошую?
Опубликовано: 13 марта 21:55
Категория: Стенограмма, Русский, Украинский

Подробнее

Випуск 13.03.09

 

Настав час вирішувати в якій країні ми будемо жити і хто визначатиме правила політичної гри. Чому українські депутати – це не народні обранці, а обранці партійних босів? Коли будуть нові вибори за новими правилами? А судді хто? Мантії, за якими ховається свавілля. Чи можна все змінити?

теми
№1
Судова реформа в Україні
№2
Україні бути президентською чи парламентською?
№3
Перспективи термінової зміни виборчого законодавства

Опубликовано: 13 марта 18:50
Категория: Анонсы, Украинский

Подробнее

Учасники

 
Богословська
Інна Германівна
народний депутат України, член фракції Партії регіонів

Гавриш
Степан
перший заступник Секретаря Ради національної безпеки і оборони України, член Вищої ради юстиції

Забара
Юрій
головний редактор газети «Юридическая практика»

Зарубінський
Олег
народний депутат України, фракція Блоку Литвина, Голова Комітету Верховної Ради України з питань прав людини, національних меншин і міжнаціональних відносин
Опубликовано: 13 марта 18:48
Категория: Участники, Украинский

Подробнее

Выпуск 13.03.09

 

Пришло время решать в какой стране мы будем жить и кто будет определять правила политической игры. Почему украинские депутаты – это не народные избранники, а избранники партийных боссов? Когда будут новые выборы за новыми правилами? А судьи кто? Мантии, за которыми прячется произвол. Можно ли все изменить?

темы
№1
Судебная реформа в Украине
№2
Украине быть президентской или парламентской?
№3
Перспективы срочного изменения избирательного законодательства

Опубликовано: 13 марта 17:52
Категория: Анонсы, Русский

Подробнее

Коментарі

 
Ім'я: Boria
7 березня 2009 | 17:45
Тема:
Свобода слова по-украински превратилась в тотальное оболванивание избирателей в прямом эфире под их же аплодисменты.Великое достижение (!) что гаранта посадили без штандартов поближе к народу. Звездой может стать каждый. Украинские депутаты и министры съезжаются в телевизионную студию. Они чисто выбриты и в хороших костюмах. У них дорогая обувь и длинные носки, необходимые для съемок. Когда они входят в зал, им аплодируют, и они кланяются в ответ. Они не задают себе вопросов, а за что, собственно, им аплодисменты и можно ли депутату или министру кланяться, как артист. Этих вопросов нет, потому что на территории Шустер-Live они наконец живут настоящей жизнью. Тухлая интрижная атмосфера Рады, ненавистные коллеги из вражеских фракций, продажные лоббисты из правительства - все это заканчивается на пороге студии, где начинается главное - смачное, профессиональное уничтожение друг друга на глазах миллионов. Предварив монолог стандартной фразой, мол, "лично я отношусь к Ковбасенко с огромным уважением, но истина дороже…", на голову Ковбасенко выливают ведро помоев. В руках мелькает компромат, листки с расшифровками, бумажки со статистикой и пачки обращений. В этой эфирной народной забаве участвуют все. Тут фракция или партия не имеет значения, потому что если ты не пришел и не сорвал аплодисменты - ты не политик, ты отстой. Если ты сидишь в Раде, пытаясь с коллегами просто решить вопрос о том, как остановить падение страны в пропасть, - ты не моден. Там, в кабинете, ты должен только подготовиться, а решать вопрос нужно прямо тут, в студии, где можно огорошить оппонента фразой, что решение проблемы очевидно. И громко огласить это решение, растоптав коллегу, сорвав аплодисменты, и победно, с ухмылкой, сев на место. И дальше слушать, как другие топчут тебя, впрочем, дожидаясь, когда тебе снова дадут слово, дабы продолжить эту бессмысленную то предложение к гражданам страны: давайте уничтожать страну вместе! В зале сидят 100 граждан Украины, представляющих точный социальный срез общества. Они смеются, хмурятся и аплодируют. Они сидят с лицами зрителей юмористического шоу, в их руках специальные машинки, чтобы выставлять рейтинг сказанному. Фразы о коррупции имеют особый рейтинг, поэтому политики-артисты особо борются за то, чтобы в финале был отмечен и показан в повторе именно их фрагмент. И не важно, что в коррупции погрязли все.
Опубликовано: 07 марта 01:34
Категория: Коментарии, Русский, Украинский

Подробнее

Коментарі 7 березня 2009

 
Ім'я: Влад
7 березня 2009 | 10:34
Тема: О передаче
Наш гарант, как наш гарант - много говорит, как всегда, иногда по делу, но беда в том, что он ничего не делает, чтобы исправить ситуацию, выступает в роли стороннего наблюдателя, перекладывая ответственность на коалицию, которая де - факто не существует. Меня, как предпринимателя, возмутили действия властей по отбору частной собственности, по праву требования долга, без предъявления на то соответствующих документов, а в случае возникновения спора, без судебного решения. Я знаю не понаслышке, что означает в нашей стране растаможить товар. Нужно представить контракт, допсоглашения, если они были, обоснование цены, сертификаты как соответствия, так и качества, соблюсти экологические и радиологические нормы пройти экспертизу в экономической безопасности, если у простого таможенника возникли сомнения по грузу или сделке. Вот представьте себе другую ситуацию, не с газом. Есть совместное предприятие ГрузУкрпродукт и в результате внутреннего спора, импортируемые в Украину мандарины, пролежали на складе на ответственном хранении и сгнили. Вы можете поверить в то, что правительство Украины придёт и конфискует пропавший товар, нет и я нет. Оно скажет, возместите задолженность деньгами, и сделает правильно. То, что произошло с газом, можно расценивать, как произвол против бизнеса и этому нужно положить конец. Я думаю, что рассмотрение этого дела будет рассмотрено в Швейцарском суде, будут выставлены претензии к неправомерным действиям и компенсация упущенной выгоды и моральный ущерб и в результате мы, как государство, потеряем гораздо больше, как финансово, так и морально.
Что касается работы правительства, если оно не способно стабилизировать ситуацию, открыто требует участия и ответственности всех политических сил в ликвидации кризисной ситуации в стране, под своей эгидой, то его просто надо гнать в три шеи. Ну, представьте директора завода, который мирится на своём предприятии с неумелым менеджментом, казнокрадством, воровством сырья и готовой продукции, шабашками. Ответ один – ситуация его устраивает, а предприятие ожидает неминуемое банкротство.
Опубликовано: 07 марта 01:34
Категория: Коментарии, Русский, Украинский

Подробнее

Досье

Ночному клубу добавят X

Стали известны подробности закрытия в Омске ночного клуба XL. По некоторым данным, его новыми владельцами стали новосибирские бизнесмены, сам клуб в...

27 декабря начнет свою работу новый детский телеканал "Карусель"

Сегодня в пресс-службе ВГТРК сообщили, что 27 декабря начнет свою работу новый детско-юношеский телеканал "Карусель", созданный на базе телеканалов...

Автобус смеха

«Автобус смеха» — детская юмористическая передача, созданная в 2009 году режиссёрами Никитой и Марианной Козыревыми. Жанр передачи можно ...

Бородин решил наказать Угольникова

Госсекретарь Союза России и Белоруссии Павел Бородин раскритиковал главу телерадиовещательной организации Союзного государства Игоря Угольникова. В...

Бывшего участника "Дома-2" объявили в розыск по подозрению в краже

Бывший участник реалити-шоу "Дом-2" Алексей Адеев объявлен в розыск по подозрению в краже. Об этом 11 марта сообщается на сайте ГУВД Москвы. По...

Партнеры


Календарь

«    Март 2009    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 
>