Свобода » Русский

Имя: Андрей
27 мая 2009 | 02:00
Тема: Смотрел про Шахтер у Савика
Обычно смотрю Свободу на Интере, но в этот раз смотрел Савика, там было о победе Шахтера в УЕФА. Тоже не очень приятно было смотреть - все боялись "пикнуть" в присутствии Р. Ахметова. Но все равно про футбол гораздо интереснее, чем Ющенко, жалко времени здесь в Инэте смотреть. А вообще все эти передачи нельзя воспринимать серьезно. Я вот их смотрю в качестве комедийного сериала, хотя Квартал лучше. Правда состоит в том, что богатые и властьимущие постоянно и системно совершают действия, направленные на то, чтобы отнять у бедных людей все, что у них еще есть. Покупательная способность денег падает, зарплаты падают, а простые люди не могут выработать правильную стратегию каким образом этому сопротивляться. Они хотят, чтобы мы на них работали, за это им платили и еще были бы счастливы от этого факта, а мы не знаем как этому сопротивляться. Между собой они прекрасно все договариваются - кому что, а в телевизоре нам рассказывают: "НАТО - НЕ НАТО", "Мова - Не мова". Статистика говорит о том, что в Киеве средняя з/п - 2150грн., а в Тернополе - 1300грн. Как вообще можно даже при 5000 претендовать на покупку нормального жилья? Нормального авто? А они ездят на Mersedes AMG за 3млн. грн. и это для них не деньги. У нас хуже, чем в Мексике, среднего класса нет. Есть миллиардеры и нищие. К среднему классу можно причислить ГАИшников, сотрудников ГНИ и других ментов и мелких чиновников. Наверное, мы сами в этом виноваты, что не тем занимаемся.

Марина Ставнійчук: Ви знаєте, підтримуючи позицію Президента України, безумовно, хотілось би, відповідаючи народному депутату України, звернути увагу на таке. Практично більше 2 місяців знаходиться подання Президента України кандидатури щодо призначення міністра закордонних справ України. Кандидатура подана достойна, дипломат висококваліфікований. Але парламент більше 2 місяців не розглядає цю кандидатуру. Скажіть, ви підтримуєте кандидатуру, не підтримуєте, даєте можливість Президенту внести іншу кандидатуру? Але ж питання вирішувати треба. Це перше. Друге. Якщо говорити про практичні кроки щодо шоу. Так от, я б хотіла… Все-таки народний депутат України є представник комуністичної фракції. Якщо змінилися акценти, а вони дійсно, відповідно до Конституції України, змінилися і ми маємо парламентсько-президентську форму правління. І саме парламент формує уряд. Да, він двоканальний, але парламент остаточно несе відповідальність за формування уряду. Скажіть мені, будь ласка, коаліція в парламенті сформована у той спосіб, який передбачений Конституцією чи, можливо, фракція комуністів кожного разу дає голоси, коли йдуть ті чи інші політичні голосування, штучно підтримуючи ту коаліцію, яка начебто існує?

Андрій Данилевич: Спасибі. Костянтин Іванович, от Марина Іванівна говорила про зовнішньополітичне відомство. В нинішній ситуації ми не маємо міністра закордонних справ. Чи є певні ризики для країни? Очевидно, що вони є. Як досвідчений дипломат прокоментуйте, будь ласка, відсутність міністра закордонних справ.

Костянтин Грищенко: Звичайно, в будь-якій країні відсутність міністра закордонних справ є мінус, це однозначно. Оскільки для того, щоб розмовляти на відповідному рівні, з протокольної навіть точки зору, потрібний статус. Крім статусу потрібна ще й можливість дійсно керувати міністерством і тими посольствами, їх чимало, які мають відчувати не просто, що ними керує той, хто навіть дуже кваліфікований, а відчувати, що керує людина, яка має довіру і парламенту, і перш за все глави держави, і що разом ця людина, ця система представляє всю державу. Сьогодні це створює проблему. Але якщо дозволите, я б сказав би ширше. Проблема наша полягає в тому, що ми досягли надзвичайно високого рівня демократії.

Андрій Данилевич: Юрій Іванович, якраз після реклами ми будемо говорити про економіку і про енергетичну безпеку країни. Дочекайтеся, за кілька хвилин зустрінемось.

Андрій Данилевич: Добрий вечір, шановні телеглядачі! В прямому ефірі – "Свобода на Інтері". У цьому блоці нашої програми ми говорили про ситуацію, яка склалася у Кабінеті Міністрів, ми говоримо про кадрову політику, яку веде особисто Прем’єр-міністр, ми говоримо про загрози, які виникають перед країною за відсутності повноправного міністра закордонних справ і міністра фінансів, і про загрози, які існують, коли безпідставно розхитуються крісла під іншими міністрами. Власне, кому може бути вигідна така ситуація? Це питання я адресую вам, Вадиме Карасьов. Будь ласка.

Олександр Голуб: Валентин Александрович, вы знаете, я не знаю, какие существуют или не существуют организации, там, шпионские или полушпионские, которые действуют. Это действительно прерогатива спецслужб. Но как вы считаете, вот отвечает ли все-таки действующая власть за ту ситуацию, которая есть? Ведь если есть такие организации, о которых вы говорите, если есть попытки влиять на Украину из-за рубежа, то, по всей видимости, они ж должны ложиться на какую-то почву, и эту почву дает действующая власть. И те инициативы, которые не поддерживаются или крайне отрицаются в том или ином, допустим, регионе. Поэтому я думаю, что, говоря об ответственности за ситуацию, в том числе за территориальную целостность, мы должны говорить об ответственности власти и об ответственности тех инициатив, которые идут со стороны власти и которые не принимаются либо тем или иным регионом, либо всей остальной страной. Я немного не понял, о каком референдуме вы говорите в Крыму, но, на мой взгляд, вообще в демократической стране ставить под вопрос любой референдум это, по меньшей мере, сомнительно.

У нас жодного метру кордону немає демаркованого ні з ким, окрім останнього врегулювання по острову Зміїний з румунами. Хіба це не знак запитання, що за наш суверенітет ще треба прикласти дуже багато зусиль, за нашу територіальну цілісність ще треба багато чого зробити. Ті ігрища, які йдуть, і особливо розігрують як тему "кримської карти", хіба ми не розуміємо, що це велика захована тривога, яку всіляко будуть використовувати проти сутності українського суверенітету, показувати, що ми не єдині, що нас розділяє майже все. Чи тема мови, шановні. Я не знаю, яка ще нація може гарантувати більш ліберальну мовну політику як Україна, починаючи від Європейської мовної хартії і закінчуючи політикою мовної на людському рівні. Ви є свідками того, що ви можете говорити будь-де в Україні тою мовою, якою ви вважаєте за потрібне. Держава, починаючи з дитячого садочка, закінчуючи ефіром, газетами, все робить для того, щоб починаючи від румуна, росіянина чи кримського татарина ми відчували, що ми живемо у європейському мовному просторі.

Андрій Данилевич: Віктор Андрійович, у своєму слові ви підняли надзвичайно гостру тему –це кадрова політика уряду. Це якраз тема наступного блоку нашої програми. Валентин Олександрович, дякуємо вам.

Валентин Наливайченко: Дякую.

Андрій Данилевич: Отже, цього тижня на засіданні уряду Прем’єр-міністр Юлія Тимошенко запропонувала відправити у відставку міністра оборони Юрія Єханурова. Паралельно розгортається дискусія щодо пропозиції депутатів від коаліції відправити у відставку віце-прем’єр-міністра Івана Васюника. Ще раз вкотре нагадую, що сьогодні в країні немає міністра закордонних справ та міністра фінансів, і зараз відсторонений від виконання обов’язків міністр внутрішніх справ. Відставка Івана Васюника може залишити країну без людини, яка має опікуватися підготовкою до Євро-2012.