Я никогда не покупаю браконьерскую икру. Не из снобизма. И не потому, что не хочу сэкономить. Просто я не считаю правильным покупать продукт, который был добыт не очень законными методами, которые вообще-то наносят ущерб окружающей среде. Это мой посильный вклад в сохранение природы. А замглавы Росприроднадзора Олег Митволь, который по должности должен следить за тем, чтобы имеющиеся у государства ресурсы использовались строго по назначению и в рамках закона, занимается сносом коттеджей в Подмосковье и проверкой яхт-клубов. И он тоже, наверное, думает, что вносит посильный вклад в сохранение природы России.

Посильный вклад замглавы Росприроднадзора заключается в организации душераздирающего шоу в поселке Екатерининские валы Солнечногорского района, а также в намерении проверить все имеющиеся в Подмосковье яхт-клубы. Наверное, эти дома, которые когда-то были построены гражданами с соблюдением закона, теперь наносят вред подмосковным водоемам. Может быть, их надо сносить или переносить. Возможно, стоит наказывать владельцев домов, а возможно – чиновников, когда-то выдавших разрешения этим владельцам. И уж, конечно, стоит проверять яхт-клубы, которые, как заметил г-н Митволь, не имеют спецзаправок для яхт и станций сбора фекальных вод, в результате чего топливо и фекальные воды попадают в реки и прочие водоемы. Я не собираюсь спорить с тем, что это плохо, наносит ущерб окружающей природе, ухудшает экологию. И с этим действительно надо бороться. В этой всей истории меня больше интересует другой вопрос.

Почему сносом заборов и проверкой яхт в отдельно взятом регионе России занимается лично замглавы Росприроднадзора? Неужели эту нехитрую работу нельзя поручить какому-нибудь менее важному чиновнику? Что, на просторах нашей необъятной родины больше нет никаких проблем? Мне, почему-то кажется, что есть. Навскидку вспоминается проблема озера Байкал, в которое свои ядовитые стоки сбрасывает Байкальский ЦБК. Или грядущее строительство нефтепровода от станции Тайшет до бухты Перевозочная в Тихом океане: нефтепровод должен пройти через реки Ангару, Илим, Лену и обойти с севера озеро Байкал. Труба будет проложена через сейсмоопасные зоны, а значит, вероятность аварии возрастает в несколько раз. Еще в стране остро стоит проблема с незаконной рубкой леса: его вырубают тысячами кубометров, уничтожая на корню, потом продают, минуя любые госструктуры. А еще, если сесть в вертолет и пролететь над Сибирью, можно увидеть нефтяные озера – разливы нефти вокруг старых скважин, уничтожающие тайгу. Перечислять можно долго. Проблем в стране с природопользованием хватает: там озера мелеют, там болота высыхают, там нефть разливается, там осетра или амурского тигра истребили, там краба сверх квоты выловили. Но почему-то все эти вопросы, куда более серьезные, чем построенный на метр ближе, чем положено от реки, дом, не волнуют высокого чиновника.

Не волнуют по одной простой причине: все эти проблемы далеко от Москвы и слишком сложны. На озере Байкал не устроишь показательную акцию, от которой у граждан, смотрящих вечерние новости, будут бегать мурашки по коже. А если и устроишь, то это все равно ничем не кончится: там надо работать, решать сложные проблемы. В Подмосковье можно организовать показательный выезд с целью сноса дома, который покажут по всем телеканалам. Потому что СМИ, в том числе телевидение, падки на чьи-либо слезы. Не важно, чьи они: старух, детей или незадачливых владельцев дач в Екатерининских валах. И Олег Митволь об этом знает, как не знать? Сам газетой управлял. Он знает, что ни московские газеты, ни телеканалы в Сибирь не поедут – там картинки нет, показывать нечего, да и проблемы не новые. Вряд ли кто-то заинтересуется рабочей поездкой Олега Митволя на Камчатку, где осталось мало крабов. Для того чтобы сделать карьеру, надо быть на виду. Замглавы Росприроднадзора, похоже, понял это в прямом смысле слова. Иначе, он поручил бы разобраться с незаконными строениями в отдельно взятом поселке какому-нибудь специалисту или, на худой конец, начальнику отдела в своем ведомстве. Потому что у руководителей федерального ведомства должно оставаться время на решение всех остальных задач: и простых, и сложных. Потому что вряд ли должностная инструкция заместителя главы федерального природоохранного ведомства состоит из одной строки: «Проверка законности построек в водоохранных зонах в Московской области».