» » стенограма випуску 5.06.2009 - 8

 
 

Опрос

 

Какими социальными сетями Вы пользуетесь?

Vkontakte.ru
Одноклассники
Мой Мир - mail.ru
Фотострана
ЖЖ
Не пользуюсь

 

Архив

Друзья


Главные новости

Брекеты: как упростить адаптацию

Для лечения неправильного прикуса в современной стоматологии используются брекеты - специальные аппараты, изготовленные из металла, пластика или...

Кражи из магазинов самообслуживания. Прямой ущерб, компенсировать который весьма затруднительно

Сегодня получить информацию о защите прав потребителей достаточно просто. Можно посетить новостной портал, рассказывающий о нововведениях в...

Туры в Ваддуву, Шри-Ланка

Ваддува — один из самых прекрасных курортов Шри-Ланки, расположенный всего в 35 километрах от Коломбо, столицы...

стенограма випуску 5.06.2009 - 8

 
  • Євген Копатько: Значит, вы сказали хорошую фразу: жить долго и счастливо, но окончание – умереть в один день, да? После создание коалиции, как предположим, да. Это первый аргумент. Второй. Я полагаю, что все-таки нужно говорить о рисках, которые могут быть. Если сказали, что это фокус-группа, то это не самый худший инструмент в социологии. Он позволяет принимать управленческие решения. Если мы посмотрим аргументы "за" и аргументы в пользу кого-то, то мы посмотрим на то, что существуют серьёзные риски, прежде всего для БЮТ, они сейчас очень уязвимы, для "Регионов", они тоже уязвимы, входя в это альянс. Почему эти две партии уязвимы? Потому что они будут терять базовый электорат. То есть тут присутствуют люди, вот в этой референтной группе, которые кто-то голосует очень хорошо, голосует и последовательно за "Регионы" и за БЮТ. Представляете, это ж тоже удар очень серьёзный будет по возможному голосованию. Это первое, первый риск очень серьёзный, потому что потерять своих избирателей не каждый рискнет. Дальше. Мы находимся, почему то не говорим о том, что сейчас существует давление внешних факторов на нас, значительно, может быть, сильнее, чем внутренние факторы. Имеется в виду кризис, который оказывает на нас очень серьёзное влияние. Мы не знаем до конца последствий этого кризиса, особенно осенью. Мы знаем последствий, как будут вести себя люди. Посмотрите, есть очень интересный момент. Мы когда-то говорили в начале года о том, что высок градус протестных настроений, январь, февраль. На май месяц, на июнь это градус очень низок. То есть мы констатируем, как социологи, мы только констатируем, что произошел относительный период адаптации к условиям кризиса, подчеркиваю – относительный. Но это не значит, что кризис закончился. Мы сейчас пытаемся найти аргументы, которые позволяют нам сделать "за" или "против". Политики будут принимать решение, безусловно. То, что вошло в общественное сознание, вот эта информация, которую дали, правильно, есть очень ключевое слово – это неофициальная информация. Это первое. Я думаю, что люди, которые будут подавать ее официально, они очень сильно рискуют. Я думаю, что то, о чем сказала Анна Герман вчера, я был на эфире, где она сказала, что ждут до вторника, потому что… И она сказала, тоже тут присутствовали люди, которые сказали: риски есть у всех сторон – и у Виктора Федоровича, и у Юлии Владимировны. И единственное, на что я обратил внимание, что, на мой взгляд, кажется позитивным, это то, что они пытаются корректно говорить друг с другом. Пока я этот аргумент увидел, который говорит о том, что люди хотят разговаривать – на каких условиях и как будут. Внешняя это игра, внутренняя. И возникает еще один очень важный вопрос. Предположим, договорятся. А кто будет гарантом этого всего дела? Вы ж понимаете, кризис недоверия не только к институтам власти ко всем. Вы говорили там о Верховной Раде – 1%. А Кабмин, там что, много? У нас ко всем институтам власти тотальное недоверие. Все понимают, что имеют сумасшедшие риски, потому что у них нет в качестве подушки безопасности их рейтинга. И вы думаете, с этим можно выходить на такие договоренности? Они ж не самоубийцы. Хотя один момент мне показался, что когда шла вот эта борьба за власть, вот март, апрель, казалось, что элита ведет борьбу на взаимоуничтожение. Сейчас, может быть, появился инстинкт самосохранения. Может быть, так неуклюже, но они пытаются разговаривать. Может, посмотрим и с этой стороны на проблему. Потому что мы все будем очевидцами этого. Нет ресурсов сейчас ни у одной из политических сил для того, чтобы принимать серьёзные радикальные решения и играть в долгую. Им надо договариваться, по любому. Вот я так полагаю.

    Андрій Данилевич: Дякую. Я хочу нагадати, що жодна з державних установ нині немає більшого відсотка за довірою ніж 2%. Тобто, це 1-2% і все. Кабінет Міністрів, Верховна Рада…

    Євген Копатько: Не, 7-8%. Почему? Президентская власть имеет 6% доверия, как институт, Кабмин – 8, Верховная Рада – 3-4%.

    Андрій Данилевич: Але найбільшою довірою користується церквою. Церква, я думаю, не освятить цей союз.

    Євген Копатько: Вы знаете, на самом деле нет лидеров мнения, к которым прислушаются. Если у поляков был Папа или кардинал, то у нас таких нет.

    Інна Богословська: Можно ремарку? В этом и проблема. При таком нижайшем уровне доверия к власти, власть пытается законсервировать эти отношения и самих себя еще на больший срок. Они ведь не ведут переговоры о том, какими инструментами они будут преодолевать кризис. Они ведут переговоры, кто на какую должность сядет, кто какими финансовыми потоками будет управлять, и какие деньги из финансового сегмента будут переходить на те или иные бизнес-группы. Так нельзя. И неужели они надеются, что 80% населения, которое против таких договоренностей сегодня – против избрания президента в парламенте, против императивного мандата и так далее – что эти люди просто тихонечко смолчат? Мы с вами как раз говорили о том. Мы полностью попали с прогнозом кризиса. Первое дно – февраль месяц, подъём сейчас лето и абсолютно очевидно, что октябрь-ноябрь будет второе дно кризиса. И в этой ситуации надеяться на то, что люди будут терпеть, что они там друг с другом выясняют отношения, любят они друг друга или нет, но при этом ни одного действия не делают для того, чтобы заработали наши предприятия, появились госзаказы, чтобы появились деньги в реальном секторе, ничего не делается. Мы бегам по всему миру просим 3-4 миллиарда. У нашего населения 40 миллиардов, по минимальным оценкам, на руках, но люди не верят этой власти. И проблема в том, что этот ресурс от людей власть может получить, только если она поменяется, потому что этой власти и не поверят уже, особенно после такого рода переговоров.

    Андрій Данилевич: Дякую.
    Просмотров: 2307
    Опубликовано: 05 июня 16:26
    Категория: Стенограмма, Русский, Украинский

    Досье

    Ночному клубу добавят X

    Стали известны подробности закрытия в Омске ночного клуба XL. По некоторым данным, его новыми владельцами стали новосибирские бизнесмены, сам клуб в...

    27 декабря начнет свою работу новый детский телеканал "Карусель"

    Сегодня в пресс-службе ВГТРК сообщили, что 27 декабря начнет свою работу новый детско-юношеский телеканал "Карусель", созданный на базе телеканалов...

    Автобус смеха

    «Автобус смеха» — детская юмористическая передача, созданная в 2009 году режиссёрами Никитой и Марианной Козыревыми. Жанр передачи можно ...

    Бородин решил наказать Угольникова

    Госсекретарь Союза России и Белоруссии Павел Бородин раскритиковал главу телерадиовещательной организации Союзного государства Игоря Угольникова. В...

    Бывшего участника "Дома-2" объявили в розыск по подозрению в краже

    Бывший участник реалити-шоу "Дом-2" Алексей Адеев объявлен в розыск по подозрению в краже. Об этом 11 марта сообщается на сайте ГУВД Москвы. По...

    Партнеры


    Календарь

    «    Декабрь 2017    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     123
    45678910
    11121314151617
    18192021222324
    25262728293031
    >